＊＊＊の後にやること？
（「失望を露わに」してしまう……やれやれ)
Oh, good grief, .........
recentry there have been "mishaps" one after another just as Saiki Ψnan story !
I will complain a little about one of them........I feel sad.
I can NEVER do understand "why I am strongly expected, sometimes forced to keep staying in this field which I study in Dr.C.
When I talked to someone about my interest in history of physics and something basic things in physics, for example the process of establishing the concept of Free energy, and the reason why so many people except me can understand these concepts as "natural" ..... "appropriate parameter" of Free Energy Landscape and the concept of magnetic field and so on.
I was said "but, here is not place to study them, you should concentrate on your study at present. After you make great output in this field, or "after retirement" as hobby, you should consider them.
At first, you should take a doctorate of physics, then you should make sublime achievements in state of the art physics. ..."
Come off it !
"After retirement"!?
"After sublime achievements" !?
At first, there are no words in my mind.
They are too FAR from me.
I rebutted the argument, however it seemed to fail.
I will always just follow my interest and do my best because I can be Free unless I violate the basic human rights of others, or am not against humanity!
Moreover there is another problem in this talk.; It's prejudice and discrimination to researchers who study these disciplines.
They are studying seriously "trifles" which general physicists and chemists may study as distraction after retirement, aren't they?
Then I cannot eschew expressing my disappointment, good grief.....
やれやれ、
Ψ近、本当に斉木楠雄のようにΨ難続きだ。。。
細かいことはあげたらきりが無い
.........が、一つ、愚痴を吐きたい・・・わかってもらえないのが少し悲しいというのか。
私が、物理学の基礎的な事項や物理学史にも興味があって、統計物理学、とくに自由エネルギーなどの概念が、どうして確立されていったのか、私以外のほとんどの人たちが磁場などの基本的な考え方を「当然」と理解してきたのはどうしてか、経験的に知られている物理量の数学的な性質・・・などといったことにも興味がある、
と話したら、以下のように言われてしまい、やや否定的な見方をされてしまったようだ。。。
私は、「興味がある」と言っただけで、
今の差し迫った課題やこの教室での博士課程の学生としての義務をそっちのけで、数理物理や物理学史、物理学の基礎を勉強する、と言ったわけでは無い。
「そんなことより、まずは、博士号をとらないとでしょう？ あなたのΨ籍するところは、そんなことをやってる研究科じゃない！
そして、（博士の研究と同じ分野の）研究者として『業績』をしっかりのこさないと。
そういうことは、（Ψ先端の物理学で）立派な業績を残した後か、定年後に時間ができたら趣味でやったらいいんじゃない？
（化学者で、定年後に化学史についてコメントした方の具体例）」云々
ふーー本当にやれやれだ。
いい加減にしてほしい、やれやれだ！
「立派な業績」！？
「定年退職後」！？
どっちも私には全く縁の無い概念だ！
私は、常に自分の興味にだけ従って、ベストを尽くし、自由にいきるのだから！
他人の人権侵害をしないかぎり（人道に反さないかぎり）私は、自由でいいはずなんだから！
だいたい、以上のようなコメントは物理学史や物理学の基礎を真面目に研究してる研究者たちに失礼ではないか？
同じ物理学χ だが、最先端の物理の概念を追う研究者たち（major) が、物理学史、物理学の基礎、あるいは、物理学としてはよく理解されている事象に関わる数理物理学、さらには物理学に関する教育学の研究者たち（minor) はこんな言葉を聞いたらどう思うのだろう？
彼らの研究は、物理学者が「立派な業績を残した後に」「定年後に」「趣味として」
やるような研究と言うのか？
本当に偏見と差別としか思えなくて、失望を露わにしている。。。
