Demonstration

I opened that chapter in the book which is written about thermodynamics & statistical physics again.Though I have always been "latently " curious about it recently I have not considered or talked to someone about it.

That chapter explains about something principle of statistical physics.

Then I and my junior talked about that description and so on.

BTW, I talked with other friend .

The topic was the disparity between "Ψence(science )" and "philosophy " in some texts after 20th century.(Oh, I cannot but do "Ψtransformation " ,haha!) 

In some cases, partly "Demonstration " seems to be one of keywords, isn't it?

However if so, I think, does it really apply to theoretical physics , mathematical physics, mathematics and other "sciences" ?

Can they truly "demonstrate " 

the consideration for micro-canonical ensemble ?

How can they "demonstrate " the studies for imaginary systems far from reality ?

My friend is also puzzled about it....

Anyway next morning the long hospitalization will be over !

Therefore 

I can meet my dear friend outside and go to school next daytime!

"I am so aching!" 

"Experiment " is antithesis to the exciting things for me, oh good grief!

久しぶりに熱学・統計物理学の本の、平衡統計物理学の原理の説明の章を開いた。

心の奥底で、潜在的には常に疑問に思い続けているのだが、

Ψ近はいろいろあって、その疑問に関して強く意識したり、誰かと話すこともなかった。

であるからしてーー

面χに来てくれた

後輩とその本の説明やその辺りの話をして・・・

疑問が落ち着くわけではないが、やっぱりこういう話は楽しいね！

ところで、今度はまた別の友人と別の話題でχ話した。

その話題は、

20世紀以降の文章で登場する

「哲学（philosophy) 」と「科学（Ψence）」の対比というか、Ψ、もとい、差異に関して、って感じで。

真面目な話なのにΨ変換が止まらない(^◇^;)（笑）！

であるからして、

【実証】というのが、

とある時と場合で、部分的には、かなり強いキーワードになっているのではないか？って。

私が思うことには、

でも、それならば、

極めて仮想的なモデルを研究する（孤立系、ごく小さな有限系←まさに私がやってる！）理論物理学、数理物理学などにとって「実証」って何だ？

数理物理学以外にも、数学全般はどうなんだい？

であるからして、

その友人も同じように困惑しているみたいで……

まあこの疑問はいいや。

「全然よくない（←くーちゃん風に（笑））」けど

とにかく翌朝にはようやく長い入院生活が終わり、

親友と外で会ったり、学校に行けると思うと

【ワクワクもんだぁ！🌟 】

私の場合、

実験はワクワクもんだぁ！とは真逆だな……やれやれ。